Recherche

Lettre d'information

Lettre d'information

Textes divers  > Appels et manifestes  > Une école pour tous et toutes !

Vous commencez à me gonfler, Un enseignant "bouffeur de curé" contre l’exclusion

Par Janos Borovi, Octobre 2003

Introduction

Cette lettre ouverte a été adressée aux listes de diffusion "réseau des bahuts", censées permettre des échanges au service des luttes pour défendre et renforcer le service public d’éducation, et devenues, depuis la fin du mois de septembre 2003, une tribune pour des appels à l’exclusion des élèves "voilés" hors des lycées et des collèges. Janos Borovi, enseignant à Gennevilliers et militant associatif et politique laïque se définissant lui-même comme un "bouffeur de curés", s’en prend avec virulence aux auteurs de ces appels à l’exclusion.

Article

Vous commencez à me gonfler.

Il y a encore trois semaines, il n’y avait rien sur les listes de diffusion des ex-grévistes, calme , trop calme, pourtant le gouvernement mettait en pratique ses plans combattus par la grève .. La casse de l’Ecole, du système de protection sociale (Sécu, chômage), la mise en place d’un système de répression sociale (lois Perben, Sarkozy) avançaient, face à ça on a eu des manifs squelettiques, les nez plongés dans les cahiers de texte, à part quelques enragés, c’était le calme plat.

Puis la " bonne cause " est arrivée, on peut s’exciter pas cher. Des dizaines de messages par jour, des textes qui affluent sur les listes, dans la presse... contre le gouvernement et ses mesures liberticides et de régression sociale ? Mais non ! C’est pour soutenir, dans l’énorme majorité des messages et souvent sur un ton quasi hystérique et insultant, l ’expulsion de leur lycée deux filles d’Aubervilliers qui portent le voile islamique.

Là, évidemment, l’ennemi à abattre est plus à la portée, il s’ agit de deux pauvres filles et pas du pouvoir avec son état, sa majorité, sa police etc.. Et c’est plus épanouissant aussi, les expulseurs se retrouvent dans l’eau tiède d’une majorité, tous ensemble tous, ou presque  : une bonne partie de l’extrême gauche " r-r-r-évolutionnaire ", les chevènementistes, les laïcs de gauche ; les franc maçons. tous plus laïcs " les uns que les autres. C’est pas beau ça, quand un ex-grévistes peut écrire : pour une fois je suis d’accord avec mon recteur ? Tous derrière l’étendard de la république " laïque ", dont la soi disant laïcité " transpire par toutes les institutions, n’est-ce pas ? Tant qu’à faire, pourquoi pas derrière les CRS " laïques ", il y a le mot " républicaine " dedans ? Cela vous choque, Messieurs et mesdames les censeurs ? Tant pis.

Une question qui me tracasse : pourquoi on n’entend pas ces grands défenseurs de la laïcité de se déchaîner contre les violations étatiques de la laïcité et de la neutralité de l’Ecole dont ils réclament ? Par exemple, comment ça se fait-il que les aumôneries catholiques soient installées tranquillement, avec curés de service à la clé, dans les murs de plusieurs grands lycées parisiens de l’Education nationale ? Comment se fait-il qu’ on entendu si peu de voix quand, il y a pas longtemps l’état " républicain et laïc " a crée un CAPES de religion ? Et le financement avec nos sous des écoles privées confessionnelles sous contrat ? C’est des bricoles tout ça ?

Ce distinguo dans les protestations ne serait pas dû, par hasard, au fait qu’il s’agit à Aubervilliers du voile islamique ? En grattant un peu, ne pourrait-on pas découvrir chez certains, un sentiment anti-islam et/ou anti-arabe qui se mêle à l’émotion sincère ( pas pour autant juste à mon sens) chez d’autres ? On se pose la question, quand on lit les cris d’ effroi sur les soi-disant légions d’islamistes , couteau entre les dents, qui vont s’engouffrer dans la brèche ouverte à Aubervilliers, si l’on laisse Alma et Lila poursuivre leur études avec leur voile ( elles ont proposé de mettre des voiles avec des petits cours, mais ça n’a pas plu non plus.)

A propos, ça vous dis rien peut être, mais si n’état pas tragique on pourrait en rire un peu : les deux " islamistes qui mettent en cause notre chère système d’éducation laïc gagné à la sueur de notre front " s’ appellent Lévy, leur père se dit " juif sans Dieu ", il est avocat du MRAP, elles vivent avec leur père, leur mère, séparée, est kabyle et non pratiquante. Leur père, bien entendu n’est pas d’accord avec ses filles dans cette histoire de voile, mais fustige, à juste titre, les " ayatollahs de la laïcité ". C’est donc par cette famille, selon certains, que l’ Islam conquérant " s’introduirait au lycée H. Wallon d’Aubervilliers ? Il faut arrêter à débloquer, ne croyez-vous pas ?

Ce qui m’embête, et ce qui qualifie ces excités du claviers, que pendant ce temps là Raffarin et C° poursuit tranquillement ses mauvais coups. Et tout passe dans le quasi silence et résignation. Hier, au Sénat, passait l’ amendement de la loi Sarkozy, qui punit d’une amende de 3750 euros et de trois ans d’interdiction de territoire (expulsion) tout sans papiers qui travaille (il est obligé) au noir. Cet amendement au code du travail introduit une modification esclavagiste à la loi Sarkozy, les patrons ont tous le droits. Hier, il y avait 3-400 personnes devant le Sénat pour manifester contre, dont 90% de sans-papiers. Où étaient ceux et celles, qui, y compris à gauche et à l’extrême gauche, se sentent ce besoin irrésistible de faire virer les soeurs Lévy ? Ou encore autre chose : la marchandisation de l’Ecole, la propagande de l’armée dans les Ecoles - pourquoi tout ça ne déclenche pas les protestations de même envergure ? Croit -on que tout ça affecte moins l’ Ecole parce que l’Etat et le MEDEF se réclament, en parole, de la laïcité ?

Encore autre chose : dans mon collège de la banlieue parisienne , dans une grande cité, on a eu une fille voilée, il y a une quinzaine d’année, au moment quand tout a commencé avec l’affaire de Creil. L’équipe pédagogique était divisée, la moitié voulait accepter l’élève voilée l’autre non. Alors on s’est arrangé pour qu’elle aille dans une classe avec des profs qui l’ acceptait, un an après elle ne portait plus le voile. Ce n’est pas une recette universelle, mais nous avons refusé, contrairement à Creil, de porter l’affaire devant les médias, de fabriquer une martyre, nous avons continué à offrir à cette élève le droit à l’éducation.

J’ affirme que je n’expulserais pas les soeurs Lévy de mon cours, ni au nom de la laïcité, ni au nom de la lutte contre l’oppression de la femme. Non plus quelqu’un avec le kippa ou une croix. Je leur assurerais, quant à moi, le droit à l’éducation dans leur lycée ou collège. Et en affirmant ça, j’invite mes collègues à s’attaquer aux vrais ennemis, aux fabricants de la misère et répression sociale, dont se nourrissent les extrémistes religieux de tout bord.

Là il y a du boulot, évidement c’est plus prenant et plus difficile qu’à s’ en prendre à deux lycéennes.